Как пройти тест на бету на фикбуке

Сегодня мой отзыв посвящен сайту "Книга Фанфиков"на котором я нахожусь уже. На сайте присутствуют как минусы регистрироваться 1хбет, так и плюсы и сегодня мы их подробно разберем.

Чаще всего на сайте я сижу с мобильной версииа именно поэтому речь пойдет о дизайне и функциональности мобильной версии сайта. На главной странице сверху сразу высвечиваются все уведомления: Полковник Гаусс рекомендует. Все комментарии. Я даже не знала про этот сайт! Спасибо, познавательно! Ответить Отмена. Показать ответы. Наталья, теперь я подписываюсь под вашими словами Да тест вообще очень хороший. Хотя я признаюсь: Однако с мнением выше, что выставлять сразу ВСЕ анкеты я не согласна.

Содержание

Некоторые йуняши, анкет которых много-много, этот тест даже не пожелают пройти. Нарастает вопрос: Зачем такие анкеты нужны? Мне кажется, все немного забыли где этот тест, собственно, находится. Простите, что? Такое ощущение, что все ждут в этом разделе гениальных образованных корректоров, но это же ФБ, ё-маё! Если бета уж очень безграмотна, это можно проверить вам.

В первую очередь - по анкете. Делайте выводы.

Дoбавить нoвый кoммeнтарий

Я лично считаю, что тест ввели - и это уже хорошо, чего уж боле. Арина, Вы по параметрам прошли. А тест можно проходить сколько хочешь, может вы захотите улучшить результат. Прохожу тест. Нашла вот такой вопрос: В каком из предложений пропущена хотя бы одна запятая?

Всё лето прошло за спиной и осталось лишь в памяти да на фотографиях. Меня разбудил лёгкий сдержанный шёпот.

Я сегодня встал ни свет ни заря. И как ответить? Ибо там есть однородные члены предложения. Можно написать "легкий сдержанный шепот", как перечисление разных прилагательных, а можно и поставить запятую, как В общем, я забыла как называется это правило, но там запятую поставить.

Анна, легкий - это сродни тихому, означает громкость. Сдержанный - это манера исполнения того шепота, ритм, так сказать. Как эти прилагательные, описывающие предмет с разных сторон, могут быть однородными? Там можно поставить запятую для эмоциональной передачи атмосферы.

Честно сказать, я не сильно разбираюсь в русской речи, ибо салоед С: Но жопой чую, что там можно поставить запятую. Да что тут спорить, как будто вы ЕГЭ никогда не сдавали. В первом предложении нет ошибок, в третьем. Анна, пусть это и однородные члены предложения, но сами определения являются неоднородными, следовательно запятой не требуется. Ее, конечно, можно поставить, но этот вариант является нежелательным и чаще будет сочтен за ошибку.

Его даже я прошел, а моя бета знает, как я безграмотен Радмир, я тоже так думаю. Полностью с тобой согласна. Заводи анкетку. Будешь офигенной бетой хД чтоянесу. Mari, ага, ага. Зачем сложные конструкции автору? Я не знаю, как там запитые проставить, пусть будет, что нить по короче. Какие там склонения? Ничего не знаю, автор, вы сами меня бетой назначили. Прости автор, сам грешен. Mari, а у меня ни хрена, у меня сначала долго грузит, а потом вот это выдаёт-Error Service Unavailable from Радмир, хахаха хД Я о чём.

Но, видимо, слишком много было жалоб админам относительно высокой планки теста. Опять будут ЙА-беты, няшечки всякие, которым подружка ответы дала, и прочее-прочее Mari, лучше этих тестов больше одного.

Отсюда вывод: Очень. Радмир, неплохая идея. Написали бы, скажем, вопросов. А потом уже из этой тысячи на каждый тест случайно 20 вопросов выбиралось. Тут уж никакая подружка не поможет. И проценты тогда будут честными. Mari, если вопросов будет тысяча, просто уйдет чуть больше времени, чтобы правильные ответы найти и с подружками поделиться.

Ирина, на поиск ВСЕХ ответов уйдёт очень много времени. Если случайно. Даже вопросов собрать - уже нехило, а тысяча Пусть лучше почаще тест меняют. А то как. Либо отстойно составленное предложение, либо пропущенную запятую хД.

Shot, эх Я вообще с самого начала утверждала, что тест бредовый. Но наши админы ничо лучше теста всё равно не придумают. А жаль. Shot, в моей голове мелькали маты и покруче. Так как реально херня с этим тестом. Во благо, я его сдала. Эх Да, ты заглянул мне в голову. Я всегда знала, что ты можешь читать мысли. Да вам, блин, не угодишь. То проценты прохождения были высокие, то проценты прохождения сделали слишком низкие.

Народ, вы уж определитесь, что вам вообще надо? А то бедная администрация, думаю, уже задолбалась потакать вашим прихотям. Я всегда это. Некоторые люди скрываю свои мысли от. Будучи Нострадамусом, я читаю мысли, как Куклачов. Виолетта, мне лично пофиг. Мне, наоборот, данная ситуация совершенно не нравится. Любой может сдать на такие проценты. Доминик, у меня почти все авторы, тексты которых я редактирую, могут стать бетами.

Даже Радмир Мирославский. Слишком мало, одним словом. Фигачь анкетку, будешь ЙАшкам помогать, наставлять на путь истинный. Mari, хотел бы, давно бы стал, но мне со своими текстами работы хватает, а еще чужие. Писать-то когда? Да ну нафиг xD.

Ещё вопрос: Я прошла тест 4 дня. Аня, по идее, ваша анкета по новым правилам может быть опубликована. Проверьте ее статус на сайте. Моя знакомая с тем же результатом прошла не столь давно, сейчас ее анкета показывается: Shot, эх, а я просто шутила Говорю же, шутить не умею. Все почему-то сразу же всё всерьёз воспринимают Это что получается, если у меня уже было 75 процентов, мне все равно нужно еще раз проходить тест? Спасибо, кстати, админам, огромное.

А если тест на время проходить? Тогда в интернете бы и ответы не успевали выискивать: Думала, что так и оставят планку в ставка на цска зенит, вот и собиралась проштудировать все правила.

Хотя, я все равно так поступлю. Нелли, Ну в новости было написано, что уберутся анкеты с 13 числа. Посмотрите film leon календарь, если осталась, то все в порядке. После того, как прошла анкету, поняла, что бету, как и прежде, буду искать где угодно, но только не в списке бет.

Потому как у меня безграмотность даже не врождённая, а предзачаточная. Собирался упорно сражаться с тестом до победных 90 процентов, а теперь и мои 80 пойдут. Сплошные разочарования: Закончила шестой класс. Так же. Я теперь даже неуверенна во всех бетах. Вдруг они тоже малолетки, которым просто повезло? Я - невнимательная дура! Я одна такая? Без ворда мне свои работы стыдно показывать даже бете. Так что получается я могу быть бетой?

Проверять других? С таким же успехом можно вообще тест убрать и позволить, как и раньше, бетить всем желающим. Чего смешить коллектив. Верните процент какой. Кто не прошёл, тот не прошёл.

Пусть пробуют снова и. И у меня есть подозрения, что авторы порой даже лучше пройдут этот тест. И вот возьмет этот автор себе какую-нибудь бету, а она на деле окажется безграмотнее его. Повысьте его хотя бы до И то - это мало. В таких случаях должны разрешать не более двух ошибок. Либо надо сделать какие-нибудь категории бет. Чтобы каждый знал, на что действительно та или иная бета способна не забывая о том, что тест ещё не показатель.

Не каждый обратится к бете низкой категории? Не каждая бета согласится работать с данным автором. Так что такое вполне имеет место. На первое время можно просто в анкету результаты теста пихать. Там уже пускай каждый делает выводы сам для. Да регистрироваться 1хбет за чешуйня!?

Всем привет! Было бы неплохо, включить такие показатели как исправление стилистических ошибок, соавторство и. Грамматические ошибки может и текстовый редактор исправить. Прошу прощения, но если туда включат стилистические ошибки, то это будет адовый пиздец. Пусть пока исправят то, что. Хосспидя, мне жалко админа Какие еще проценты? А вам не приходило в голову, что тест - не абсолютный показатель грамотности?

На snapetales. И тем, кто получил балл пониже, работа всегда найдется. Сдаться-то он сдался, но свои и чужие проценты считать и принимать за аксиому при поиске беты уже смешно: D к слову, я не из обиженных, я и по старому критерию осталась.

Где сказано, что аксиома? Это просто ещё один критерий. Мало того, это будет вынуждать бет перепроходить тест, чтобы получить высший результат - всем же захочется хорошую циферку. Главное, чтобы это было в анкете, а там уже каждый решит, важен ли параметр теста, или. Если человеку во время сдачи теста сложно лишний раз открыть учебник, то о каком качестве беттинга вообще идет речь?

Человек, который написал "неуверенна" вместо "не уверена" прошел тест на бету. Извините, но сделайте проходныма то многим еще не очень грамотным в силу своего возраста людям будет просто везти и они пройдут тест. Знаете, вот такую бету мне бы совсем себе не хотелось. Алена, в тесте Вы оцениваете свои регистрироваться 1хбет, а не знания составителя учебника.

Логично сначала учиться, а потом проверять, а не учить и делать контрольный срез одновременно. При редактировании фика используется же учебник. Мы не на экзамене в школе. Молчу про тех, кто просто гуглит ответы. На пример сейчас мне впервые захотелось что-то написать,мне нужно найти хорошую бету. Но лично я просто по прочтению информации о бете на ее странице могу оценить ее грамотность,глаз наметан ; Хотя я сама безграмотна. Так что не стоит бояться нарваться на безграмотную бету,просто прошедшую тест на 60 баллов,хотя таких в любом случае рано или поздно нужно отстранять.

Достали. То возмущаются, что не могут пройти, теперь ноют, что мало процентов. Йашки пройдут? Думаете, им так важно стать бетой? Каждый безграмотный, но умеющий пользоваться интернетом. Однако слово админов - закон. Ни нам с ним спорить. Меню Категории. Toggle navigation Rfntujhbb. Философия и эзотерика. Образ жизни. Наука и образование. Иностранные языки. СМИ, реклама и PR.

а кто-нибудь проходил на фикбуке тест на грамотность? какой процент?

Спорт и здоровье. Спортивное питание. Спорт другое. Семья и дом. Родительские сообщества. Обустройство и ремонт. Свадебные сообщества. Природа и путешествия. Мужские сообщества. Красивые девушки. Знакомства и общение. Предложенные новости. Активный отдых. Сделай. Геополитика, экономика. Искусство, дизайн. Ландшафтный дизайн. Товары и услуги.

Другие услуги. Региональные сообщества. Женские сообщества. Молодёжные сообщества.

Литература и поэзия. Техника и IT. Электроника, бытовая техника. Мобильная связь, интернет. Все категории. Книга Фанфиков 12 августа В разделе "Беты" анкет стало меньше - остались только те, чьи авторы прошли тест на грамотность В тесте было несколько неоднозначных вопросов, которые трудно было понять вне контекста. В рамках нашего интерактива, представьте на минутку, что вы работаете в сфере создания рекламы. Сайт снова в рабочем состоянии, спасибо за терпение. В нашем замечательном поиске появилась новая функция: Скажите все плохое, что вы можете сказать.

Комментарии Александра Ким. Мария Мирюшкина. Юхууу, тогда у меня еще и запас. Екатерина Разумовская. Зря понизили планку, мне кажется Ксения Щелягина. Валерия Козырецкая. Ксения, или вообще пунктуационные. Татьяна Павлычева. Где вообще пройти этот тест. Film leon меня свой вариант ответа и я спешу поделится им в теме. Проголосовали человек. Сначала старые. Юлия Андреева.

Скорее стоит. От "истинных" троллей не спасёт, а вот йунцов заставит напрячься. Kasumi Masaki. Ох у вас и вопросики Ну а теперь вкратце.

Кто регистрируется на ресурсе? Беты да для них очень важна грамотностьчитатели ну им явно это не доминантаи собственно авторы. Показать полностью… А вот тут уже ситуация двойственная, с одной стороны, да тексты должны быть максимально грамотными, но что мешает воспользоваться услугами беты, редактора перед размещением, или может вы предложите бетам проходить регистрацию за авторов?

Нет, вот и я так думаю, а значит введя проверку грамотности при регистрации, вы вышвырните на улицу, n-ое количество авторов. Есть же те кто страдает врожденной не грамотностью, или просто пишут замечательные тексты, но вот орфография и пунктуация у них совсем плохие, но благодаря бетам они могут выкладывать свои произведение в вполне приемлемом виде, а что будет если ставка на цска зенит сделать регистрацию только через проверку, они просто не смогут зарегистрироваться честным путема значит не выложат своих творений, в итоге теряют все, авторы, тк теряют читателей, читатели, тк теряют потенциально интересные им произведения.

Кстати раз уж я заговорила о читателях, из то за что наказывать, может им нравится произведение, они хотят от комментировать произведение, поставить ему лайк, в конце концов просто, добавить автора в избранное, но вы их лишите такой возможности, по крайней мере тех из них, кто не достаточно грамотен что бы пройти тест. Итак мой вывод этим нововведением, если оно будет введено, вы нанесете серьезную рану и авторам и читателям. Все изложенное выше мое личное мнение, вы можете быть с ним согласным или нет, это уже ваше личное решение.

Анастасия Родионова ответила Kasumi. KasumiПредприимчивость - наше. С Бэтой ведь можно связаться вне сайта. Kasumi Masaki ответила Анастасии. Анастасияне спорю с вами, у меня например редактор, совсем не связанный с сайтом, но предположим я страдаю врожденной не грамотностью и собралась зарегистрироваться на сайте, следовательно тест я не пройду, и мне придется просить своего редактора зарегистрировать меня?

Ну ладно, мой редактор хороший, не будет возражать, как быть тем кому повезло меньше? Вы хотите так просто взять и перекрыть им эту кислородную трубку? Кстати о предприимчивости, далеко не каждый среднестатистический пользователь найдет выход на бету в не ресурса.

Кстати пока писала ответа, родилась у меня в сознании альтернативная идея, И так: Для того что бы получить статус беты, нужно пройти тест на грамотность. Для того что бы автору разместить свой текст, два варианта, он указывает бету с ресурса при публикации, бета подтверждает свое участие галочкой, произведение выпадает в свободный доступ.

Вариант второй, бета в не сайта, такие произведение попадают на "модерацию" и если они не устраивают модераторов, те просят исправить ошибки скажем если это орфография или просто дают отказ в публикации есть текст чистый троллинг. KasumiУчитывая поток народа второй вариант малоперспективен. Кстати, врожденная неграмотность Анастасияувы хоть и официальной психиатрией данное психологическое явление не признано, все же довольно периодично встречается.

При этом оно не оказывает влияния ни на фантазию субъекта, ни на иные качества оного. Так что я все же остаюсь при мнении что это не очень удачное нововведение. Может прозвучит слишком громко и пафосно, Но подобный тест, это дискриминация по признаку грамотности. Мария Вогненко ответила Kasumi. Я тоже. Во-первых, зачем читателям проверка? Во-вторых, есть же авторы вроде меня, безграмотные, средненькие, неуверенные в.

И любые методы отпугивания действуют отпугивающе. Тесты это страшно, это недружелюбие со стороны ресурса. Лучше же какой-то другой найти, без тестов или днявку завести.

Анастасия Родионова. Зато ресурс спасется от говна на некоторое время. Мария Вогненко ответила Анастасии. Анастасияхм А что если регистрировать новые и новые аккаунты до тех пор пока удачно тест калькулятор выигрыша в букмекерской конторе пройдёшь? Алексей Смирнов.

Мое мнение - глупо. Даже пройденный тест на грамотность не дает уверенности ни в чем - ни в дальнейшем соблюдении оной в произведениях, ни в авторе. К тому же - вспомните - у скольких классиков были редакторы? И они никак не могли без них обойтись, а регистрация - для автора, а не для редактора.